তৃণমূল কংগ্রেসের পুরনো নাম ও ‘জোড়া ঘাসফুল’ প্রতীক ব্যবহারে নির্বাচন কমিশনের অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। সোমবার প্রধান বিচারপতির বেঞ্চে মামলাটি তোলা হলে দ্রুত শুনানির আবেদন জানান মমতার আইনজীবী কপিল সিব্বল। আদালত জানিয়েছে, চলতি সপ্তাহেই মামলাটি শুনানির চেষ্টা করা হবে।
সুপ্রিম কোর্টে কপিল সিব্বলের বক্তব্য, নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তের ফলে দলের প্রচলিত নাম এবং প্রতীক ব্যবহারের সুযোগ বন্ধ হয়ে গিয়েছে। অথচ ৬ অক্টোবর পশ্চিমবঙ্গের নন্দীগ্রাম ও রেজিনগরে উপনির্বাচন রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে মামলাটি দ্রুত শোনার প্রয়োজন রয়েছে বলে আদালতের কাছে আবেদন করেন তিনি।
প্রধান বিচারপতি সিব্বলের বক্তব্য শোনার পর জানান, চলতি সপ্তাহেই মামলাটি তালিকাভুক্ত করে শুনানির চেষ্টা করা হবে। শুনানির সময় আবেদনকারী পক্ষ তাদের বক্তব্য বিস্তারিতভাবে পেশ করতে পারবে। অর্থাৎ সোমবারই মূল মামলার কোনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হয়নি; আদালত আপাতত দ্রুত শুনানির সম্ভাবনা জানিয়েছে।
ঘটনার সূত্র তৃণমূল কংগ্রেসের অভ্যন্তরীণ ক্ষমতার সংঘাত। দুই পক্ষই নিজেদের আসল তৃণমূল কংগ্রেস বলে দাবি করে দলের নাম, নির্বাচনী প্রতীক এবং সাংগঠনিক নিয়ন্ত্রণের অধিকার চেয়ে নির্বাচন কমিশনের কাছে যায়। কমিশনের সামনে দুই পক্ষের দাবিদাওয়া ও নথিপত্র বিবেচনার পর বিষয়টি চূড়ান্ত নিষ্পত্তির পর্যায়ে পৌঁছয়নি।
এর মধ্যেই উপনির্বাচনের সময়সীমা সামনে চলে আসায় নির্বাচন কমিশন অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা নেয়। ১৭ সেপ্টেম্বরের আদেশে কমিশন জানায়, বিরোধের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত কোনও পক্ষই ‘All India Trinamool Congress’ নাম এবং ‘Flowers and Grass’ অর্থাৎ জোড়া ঘাসফুল প্রতীক ব্যবহার করতে পারবে না।
পরদিন, ১৮ সেপ্টেম্বর, দুই পক্ষের জন্য আলাদা নাম ও প্রতীক নির্ধারণ করে কমিশন। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বাধীন গোষ্ঠীকে ‘Mamata All India Trinamool Congress’ নাম এবং ‘Football Player’ প্রতীক দেওয়া হয়। অন্য গোষ্ঠীকে ‘Democratic Trinamool Congress’ নাম এবং ‘Envelope’ প্রতীক দেওয়া হয়েছে। এই ব্যবস্থা আপাতত আসন্ন উপনির্বাচনের জন্য কার্যকর থাকবে।
নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য অনুযায়ী, দলের নাম ও প্রতীকের মূল বিরোধের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি এখনও হয়নি। কমিশন জানিয়েছে, বিষয়টি Election Symbols (Reservation and Allotment) Order, 1968-এর ১৫ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে substantive determination-এর প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছে। উপনির্বাচনের আগে সেই প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করার মতো সময় না থাকায় অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।
কমিশনের এই সিদ্ধান্তের পর মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় প্রকাশ্যে আপত্তি জানান এবং পুরনো দলের নাম ও প্রতীকের দাবি ছাড়বেন না বলে জানান। এরপর শুক্রবার রাতেই নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করা হয়। সেই আবেদনেরই দ্রুত শুনানির আর্জি সোমবার আদালতে তোলা হয়েছে।
এই মামলার গুরুত্ব শুধু দলের সাংগঠনিক পরিচয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ৬ অক্টোবর নন্দীগ্রাম ও রেজিনগরে উপনির্বাচন হওয়ার কথা। ফলে ভোটের আগে কোন নাম ও প্রতীকে মমতা-শিবিরের প্রার্থীরা লড়বেন, সেই প্রশ্নও আদালতের পরবর্তী নির্দেশের সঙ্গে যুক্ত হয়ে যাচ্ছে।
অন্যদিকে, নির্বাচন কমিশনের অন্তর্বর্তী ব্যবস্থায় মমতা-শিবির ইতিমধ্যেই বিকল্প নাম ও প্রতীক পেয়েছে। ফলে আদালত যদি কমিশনের সিদ্ধান্তে কোনও পরিবর্তন আনে, তার প্রভাব সরাসরি আসন্ন উপনির্বাচনের প্রস্তুতি ও রাজনৈতিক প্রচারে পড়তে পারে। তবে সুপ্রিম কোর্ট এখনও কমিশনের সিদ্ধান্ত বাতিল বা স্থগিত করার কোনও নির্দেশ দেয়নি।
মঙ্গলবার নয়, আপাতত চলতি সপ্তাহেই মামলাটি শুনানির চেষ্টা করার কথা জানিয়েছে শীর্ষ আদালত। ফলে তৃণমূলের নাম ও জোড়া ঘাসফুল প্রতীক নিয়ে আইনি লড়াই এখন নির্বাচন কমিশনের গণ্ডি পেরিয়ে দেশের সর্বোচ্চ আদালতে পৌঁছে গেল।



