জীবিত কালে শুনে যেতে পারেননি তিনি ‘কলঙ্কমুক্ত’, মৃত্যুর ২ বছর পর কয়লা কেলেঙ্কারি থেকে মুক্তি পেলেন মনমোহন সিং

প্রয়াত প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ড. মনমোহন সিং (Dr. Manmohan Singh)-কে ঘিরে দীর্ঘদিনের অন্যতম বিতর্কিত কয়লা ব্লক বরাদ্দ (Coal Block Allocation) মামলায় গুরুত্বপূর্ণ রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court of India)। সিবিআই (CBI)-এর জমা দেওয়া ক্লোজার রিপোর্ট গ্রহণ করে শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ চালিয়ে যাওয়ার মতো পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই। এর ফলে মৃত্যুর প্রায় দু’বছর পর আনুষ্ঠানিকভাবে এই মামলায় আইনি স্বস্তি পেলেন মনমোহন সিং।

এই রায়ের পর ফের আলোচনায় উঠে এসেছে ড. মনমোহন সিংয়ের সেই বহুল উদ্ধৃত মন্তব্য— “সমকালীন সংবাদমাধ্যম ও বিরোধীদের থেকে ইতিহাস আমার প্রতি অনেক বেশি সহৃদয় হবে।” প্রধানমন্ত্রিত্বের শেষ পর্বে করা সেই মন্তব্যের প্রেক্ষাপট নতুন করে সামনে এসেছে আদালতের এই সিদ্ধান্তে।

কী ছিল কয়লা কেলেঙ্কারি?

২০১২ সালে কোল ব্লক বরাদ্দ বিতর্ক, যা ‘কোলগেট (Coalgate)’ নামেও পরিচিত, দেশের অন্যতম বড় রাজনৈতিক ইস্যু হয়ে ওঠে। অভিযোগ ছিল, প্রতিযোগিতামূলক নিলামের পরিবর্তে বিভিন্ন সংস্থাকে অনিয়মের মাধ্যমে কয়লা ব্লক বরাদ্দ করা হয়েছিল। বিশেষ করে ওড়িশার তালাবিরা (Talabira) কয়লা ব্লক বরাদ্দ নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।

এই ঘটনায় তৎকালীন ইউপিএ (UPA) সরকারের বিরুদ্ধে বিরোধীরা ব্যাপক দুর্নীতির অভিযোগ তোলে। তদন্তের আওতায় আসেন তৎকালীন কয়লামন্ত্রক, কয়েকজন আমলা এবং সংশ্লিষ্ট আধিকারিকরা। অভিযোগের তির পৌঁছেছিল প্রধানমন্ত্রীর দফতর পর্যন্ত, কারণ সেই সময় কিছু সময়ের জন্য কয়লামন্ত্রকের দায়িত্বও সামলাচ্ছিলেন মনমোহন সিং।

সদ্য প্রকাশিত

টিম ইন্ডিয়ায় কি শেষ মহম্মদ শামির অধ্যায়? নতুন পেস আক্রমণে জোর বিসিসিআইয়ের, বাড়ছে জল্পনা

‘আন্দোলন করলে গ্রেফতারও সহ্য করতে হবে’, রাজ্যসভায় নড্ডার মন্তব্যে তুমুল বিতর্ক; বিরোধীদের হইচই

তদন্তে কী জানায় সিবিআই?

মামলার তদন্ত চলাকালীন সিবিআই আদালতে জানায়, ড. মনমোহন সিংকে অভিযুক্ত করার মতো পর্যাপ্ত প্রমাণ তাদের হাতে নেই। সেই কারণেই তদন্তকারী সংস্থা তাঁর বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগপত্র দাখিল না করে ক্লোজার রিপোর্ট জমা দেয়।

কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার বক্তব্য ছিল, তদন্তে এমন কোনও তথ্য বা নথি পাওয়া যায়নি, যার ভিত্তিতে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে অপরাধমূলক দায় প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব।

এই বিষয়ে আরও খবর

সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ ঘিরে নতুন বিতর্ক! মামলা প্রত্যাহার না হলে ফের দেশজুড়ে আন্দোলনের হুঁশিয়ারি ‘ককরোচ’দের

অসমে ভয়াবহ বন্যা আরও ভয়ঙ্কর, মৃত ৭৫, তিন লক্ষের বেশি মানুষ জলবন্দি

সুপ্রিম কোর্ট কী বলল?

সিবিআইয়ের ক্লোজার রিপোর্ট গ্রহণ করে সুপ্রিম কোর্ট জানায়, তা খারিজ করার মতো কোনও গ্রহণযোগ্য বা শক্তিশালী প্রমাণ আদালতের সামনে উপস্থাপিত হয়নি।

প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত (Chief Justice Surya Kant)-এর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণে জানায়, মামলাটির নিষ্পত্তি অনেক আগেই হওয়া উচিত ছিল। আদালত আরও উল্লেখ করে, ২০২৪ সালে মনমোহন সিংয়ের মৃত্যুর পর মামলাটি কার্যত নিষ্ফল হয়ে গিয়েছে। পাশাপাশি সিবিআইয়ের তদন্তে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছনো হয়েছে, তা বাতিল করার মতো কোনও আইনি ভিত্তিও আদালতের সামনে নেই।

দীর্ঘ বিতর্কের অবসান

মনমোহন সিংয়ের দীর্ঘ রাজনৈতিক জীবনে ব্যক্তিগতভাবে দুর্নীতির অভিযোগ খুবই বিরল ছিল। কয়লা ব্লক বরাদ্দ মামলাই ছিল তাঁর বিরুদ্ধে সবচেয়ে আলোচিত অভিযোগগুলির একটি। সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্তের ফলে সেই বিতর্কেরও আনুষ্ঠানিক আইনি পরিসমাপ্তি ঘটল।