ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) প্রক্রিয়া নিয়ে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে ওঠা একতরফা সিদ্ধান্ত গ্রহণের অভিযোগ খারিজ করল জাতীয় নির্বাচন কমিশন। সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়া হলফনামায় কমিশনের দাবি, SIR সংক্রান্ত তিনটি নির্দেশই তিন নির্বাচন কমিশনারের সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়েছিল। পাশাপাশি, ভোটার তালিকায় নাম তোলার ফর্ম ৬-এ কোনও সংশোধন করা হয়নি বলেও জানিয়েছে কমিশন।
মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের কাজের পদ্ধতি এবং SIR-সংক্রান্ত ফর্মে পরিবর্তনের অভিযোগ তুলে সুপ্রিম কোর্টে একাধিক আবেদন জমা পড়েছে। সেই মামলাগুলির প্রেক্ষিতেই কমিশনের এই হলফনামা। কমিশনের বক্তব্য, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রতিটি পর্যায়ে সংশ্লিষ্ট আধিকারিকদের মতামত, পরামর্শ, প্রশ্ন ও পর্যবেক্ষণ বিবেচনা করা হয়। কোনও কমিশনারের ব্যক্তিগত মন্তব্য বা প্রশ্নকে কমিশনের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বলে ধরে নেওয়া ঠিক নয়।
হলফনামায় নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে, ২০২৫ সালের জুন, ২০২৫ সালের অক্টোবর এবং ২০২৬ সালের মে মাসে SIR সংক্রান্ত যে তিনটি নির্দেশ জারি করা হয়েছিল, সেগুলি সর্বসম্মতিক্রমেই গৃহীত হয়েছিল। মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার একা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এমন অভিযোগের ভিত্তি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে কমিশন।
কমিশনের দাবি, এই অভিযোগগুলি মূলত একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করে করা হয়েছে। কোনও সিদ্ধান্ত গ্রহণের আগে সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা হয় এবং বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা হয়। ফলে নথি পর্যালোচনার সময় কোনও কমিশনারের মন্তব্য, প্রশ্ন বা পরামর্শকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে বিবেচনা করা যায় না।
SIR প্রক্রিয়ায় ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য ব্যবহৃত ফর্ম ৬-এ পরিবর্তন আনার অভিযোগও খারিজ করেছে কমিশন। তাদের বক্তব্য, SIR সংক্রান্ত তিনটি নির্দেশের কোনওটির ফলেই ফর্ম ৬ সংশোধন করা হয়নি।
তবে হলফনামায় একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় স্বীকার করেছে কমিশন। তাদের বক্তব্য, অনলাইনে ফর্ম ৬-এর সঙ্গে যুক্ত অতিরিক্ত ঘোষণাটি যেভাবে দেখানো হয়েছিল, তাতে মনে হতে পারত যে মূল ফর্মটিতে পরিবর্তন আনা হয়েছে।
কমিশন জানিয়েছে, অতিরিক্ত ঘোষণাটি ছিল পৃথক। অনলাইন আবেদন প্রক্রিয়ায় বিভ্রান্তি এড়াতে গত ২১ অক্টোবর থেকে ফর্ম ৬ এবং অতিরিক্ত ঘোষণার অংশ দু’টিকে আলাদা করে দেখানোর ব্যবস্থা করা হয়েছে।
SIR প্রক্রিয়া ও নির্বাচন কমিশনের কাজের পদ্ধতি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে একাধিক আবেদন জমা পড়েছে। প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী, মঙ্গলবার সাতটি আবেদনের শুনানি হওয়ার কথা। আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছেন কংগ্রেস সাংসদ রাহুল গান্ধী, কংগ্রেস নেতা দিগ্বিজয় সিং এবং এআইএমআইএম প্রধান আসাদউদ্দিন ওয়েইসি-সহ অন্যরা।
অধিকাংশ আবেদনে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারকে সাময়িকভাবে পদ থেকে সরানোর দাবিও জানানো হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
এর আগে ৫ অক্টোবর কয়েকটি আবেদনের প্রেক্ষিতে নোটিস জারি করেছিল শীর্ষ আদালত। আদালত জানিয়েছিল, শুধুমাত্র সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে কোনও নির্দেশ দেওয়া সম্ভব নয়। সব পক্ষের বক্তব্য শোনার প্রয়োজন রয়েছে।
একই সঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করেছিল, নির্বাচন কমিশনের কোনও সিদ্ধান্ত আইনসম্মত না হলে তা বাতিল করা হতে পারে। ফলে SIR সংক্রান্ত নির্দেশগুলির বৈধতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে মামলাগুলির শুনানি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
এখন নজর সুপ্রিম কোর্টের শুনানির দিকে। নির্বাচন কমিশনের হলফনামায় ওঠা দাবি এবং আবেদনকারীদের বক্তব্য খতিয়ে দেখেই পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করবে আদালত।
সবচেয়ে আগে সঠিক খবর, প্রতি মুহূর্তে
Google News
এবং Google Discover
-এ নজরবন্দি-কে Follow করে রাখুন।
