SIR-এ নাম বাদ পড়লেই সব শেষ নয়! নাগরিকত্ব ও সরকারি প্রকল্প নিয়ে বড় পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের

নজরবন্দি ব্যুরো: পশ্চিমবঙ্গে SIR (Special Intensive Revision) নিয়ে মঙ্গলবার গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ পড়া মানেই নাগরিকত্ব হারানো নয়, একইভাবে এর ফলে সামাজিক সুরক্ষা বা সরকারি প্রকল্পের সুবিধাও স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ হয়ে যায় না—স্পষ্ট করেছে শীর্ষ আদালত। একই সঙ্গে SIR ট্রাইবুনালে জমা পড়া বিপুল সংখ্যক আবেদনের বিস্তারিত হিসাব নির্বাচন কমিশনের কাছে চেয়েছে আদালত।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত (Surya Kant), বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী (Joymalya Bagchi) এবং বিচারপতি ভি মোহনা (V Mohana)-র বেঞ্চে এদিন মামলার শুনানি হয়। আদালত জানতে চেয়েছে, পশ্চিমবঙ্গের SIR-সংক্রান্ত ট্রাইবুনালগুলিতে মোট কত আবেদন জমা পড়েছে, তার মধ্যে কতগুলি নিষ্পত্তি হয়েছে এবং এখনও কতগুলি মামলা বাকি রয়েছে।

গত শুনানিতেও একই বিষয়ে নির্বাচন কমিশনের কাছে তথ্য চেয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট। এদিন কমিশনের তরফে জানানো হয়, বিষয়টি নিয়ে ট্রাইবুনালগুলির সঙ্গে একটি বৈঠক হয়েছে। আরও একটি বৈঠক করা হবে। এরপর প্রয়োজনীয় তথ্য আদালতে জমা দিতে আরও ১০ দিন সময় প্রয়োজন বলে জানানো হয়েছে।

শীর্ষ আদালত কমিশনকে হলফনামা দিয়ে বিস্তারিত তথ্য জমা দিতে বলেছে। কত জন ভোটারকে তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার আবেদন করা হয়েছে, কত জনের অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে আবেদন জমা পড়েছে এবং এখনও কত আবেদন নিষ্পত্তির অপেক্ষায়—তার পূর্ণাঙ্গ হিসাব চেয়েছে বেঞ্চ।

পাশাপাশি, বর্তমান পরিস্থিতিতে আরও ট্রাইবুনাল প্রয়োজন কি না, সেটিও জানাতে বলা হয়েছে। বর্তমানে পশ্চিমবঙ্গে SIR-সংক্রান্ত মামলার শুনানির জন্য ১৯টি ট্রাইবুনাল কাজ করছে।

মামলায় উঠে এসেছে RTI-এর মাধ্যমে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যানও। সেই তথ্য অনুযায়ী, এখনও পর্যন্ত ট্রাইবুনালগুলিতে প্রায় ৩৮ লক্ষ ১০ হাজার আবেদন জমা পড়েছে। এর মধ্যে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ যাওয়ার পর পুনর্বহালের জন্য আবেদন করেছেন প্রায় ৭ লক্ষ ভোটার।

অন্যদিকে, ৩১ লক্ষেরও বেশি আবেদন করা হয়েছে ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে। অর্থাৎ, বাদ পড়া ভোটারদের আবেদনের তুলনায় অন্তর্ভুক্তির বিরোধিতায় জমা পড়া আবেদনের সংখ্যা কয়েক গুণ বেশি।

এই বিপুল সংখ্যক আবেদনের দ্রুত নিষ্পত্তি নিয়েই এখন মূল নজর আদালতের। নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে পূর্ণাঙ্গ তথ্য পাওয়ার পর ট্রাইবুনালগুলির কাজের গতি এবং প্রয়োজনীয় পরিকাঠামো নিয়ে পরবর্তী সিদ্ধান্ত নিতে পারে সুপ্রিম কোর্ট।

তবে শুনানির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক ছিল SIR-এ নাম বাদ পড়ার আইনি প্রভাব নিয়ে আদালতের পর্যবেক্ষণ। সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করেছে, ভোটার তালিকায় নাম না থাকা বা নাম বাদ পড়াকে সরাসরি নাগরিকত্ব হারানোর সঙ্গে এক করে দেখা যায় না। অর্থাৎ, ভোটার তালিকার সংশোধন প্রক্রিয়া এবং নাগরিকত্বের প্রশ্ন—দুটি আলাদা বিষয়।

একইভাবে, শুধুমাত্র SIR-এ ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ পড়েছে বলেই কোনও ব্যক্তি সামাজিক সুরক্ষা বা সরকারি প্রকল্পের সুবিধা থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বঞ্চিত হবেন—এমনটাও নয়। নাগরিকত্ব এবং অন্যান্য সামাজিক অধিকারকে ভোটার তালিকার সঙ্গে এক করে দেখার সুযোগ নেই বলেই আদালতের পর্যবেক্ষণের সারমর্ম।

ফলে পশ্চিমবঙ্গের SIR নিয়ে মঙ্গলবারের শুনানিতে একদিকে যেমন প্রায় ৩৮ লক্ষ আবেদনের বিশদ হিসাব চেয়েছে সুপ্রিম কোর্ট, তেমনই নাম বাদ পড়া নিয়ে তৈরি হওয়া নাগরিকত্ব ও সরকারি সুবিধা হারানোর আশঙ্কার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ বার্তা দিয়েছে। এখন নির্বাচন কমিশনের হলফনামায় কী তথ্য আসে এবং বাকি আবেদনগুলি দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়, সেদিকেই নজর থাকবে।